重视,关于这个补丁不要欢欣得太早,结果这个补丁事实叫做1.13依旧2.00都没定,然而看BLZ官方论坛的音信,BLZ更对象于2.00这个版本号。 这个补丁是给谁策画的?是那些“不购买材料片然而还要连续WOW”的客户。之前也有人发帖注释过波克城市了,泰西的材料片都不是强行升级,不费钱买材料片的玩家然而不可以享福到70级新内容,然而他60级界限内的权柄必需担保能够连续下去。而为了游戏体系的一律性,BLZ将会把除了70级新内容和心中布局外的一切60级可以享受到的新特征向这些玩家敞开,这也是这个补丁的方向。尽管异日敞开了材料片你我都购买了,那些不购买的玩家应用这种补丁依旧可以举办60级游戏。 那么目前这个补丁为什么变得对一切人有劝化了呢,最大的情由便是材料片的跳票(明明BLZ不认可自己跳票了,不过1月比预期的11月末明明要晚),跳票最大的害处便是圣诞节的黄金档期没有新内容,这对欧美市场来说是致命的。大师可以看一下目前高端工会NAXX已经打通,而中低端公会打NAXX心有余力不敷,除NAXX之外的副本在材料片的高压下又牺牲了吸引力,PVP方面疆场冲起军衔来比往日只难题不简略单纯,要料到高军衔更必要时间了,可以说多量的玩家萌生了AFK的念头。所以在材料片之前万万有必要推出一个补丁,以延长原WOW的人命,并和材料片做好贯串。BLZ把这个2.0补丁直接发出来,既可以保证增补游戏内容吸引玩家,又可以变相对这些材料片内容举办全民公测,进一步圆满,可以说是很明智的做法。 这个补丁什么时刻颁发?看BLZ蓝帖的兴趣,欧美圣诞节之前100%将会颁发。因为很明明的有玩家问我目前naxx也通了军衔也冲不上去,你们打算让我材料片之前玩什么?BLZ的人说定心,holidays你会有新内容玩的。 不过对待cwow我们目前无法展望到这个补丁更新的机会,因为这个补丁不光单是wow的1.13补丁,也是tbc的2.00发端,而9c关于tbc目前依旧没有放出任何新闻。当然,那些认为9c和blz已经谈崩,tbc将不是9c代办署理的说法并不可托,但鉴于9c对待材料片情由不明的这样低调,那么一个贯串现有版本和材料片的要紧版本,它会实时更新吗?很难下定论。 假若9c不更新这个补丁,届时cwow将更加尴尬,因为cwow从1.12到材料片的时间至少超过3个月,这段时间假若没有任何新内容填充进入,尽管如wow这样的游戏也将面临吸引力耗尽的危机。 总的来说我目标于这个补丁MF OF等将在12月初放出,而cwow也将随后更新这个补丁。这个补丁到材料片敞开之间起码也有1个半月的时间。 大师可以进一步守候相关的新闻。 最终要简略单纯的介绍一下什么是新光荣编制。 所谓新光荣编制要紧撤除了现有的光荣军衔轨制,对待现有的光荣击杀,野外pvp获得光荣和疆场获得光荣声誉都没有更动。 现有的军衔轨制撤除之后,一切军衔装备将被改为用光荣点数或者疆场徽章购买,在材料片尝试服务器中,70级的军衔装备为蓝色,而现有的60级军衔装备为紫色,属性固定,只必要用疆场徽章+光荣点数(!!)。一切装备撤除了必要特定军衔的限制,向一切人敞开,现有的勇士大厅副本一切玩家均可进入。 至于竞技场编制,这是一个70级的内容,113补丁不或者包含在内,并且竞技场的70紫装也是要用竞技场独特的竞技点来购买,而竞技点算作材料片pvp的头号重头戏引入BN LADDER概念,特殊杂乱。 其它现有3大疆场的声誉被全盘撤除,届时你在人物声誉条里将万万无法看见这三种声誉。相对的,3大疆场的嘉奖也将改为用疆场徽章购买。(只必要疆场徽章,不必要光荣点) 其它,从尝试服务器看,目前的R13或者R10装备,也便是60紫色或者60蓝色的军衔套装以及R14的兵器,必要用疆场徽章+光荣点数购买,并且价值很是便宜。。。 简直几何呢?最终看一下疆场嘉奖的需要,大疆场的坐骑大师都了然,届时需要为“90个大疆场徽章”,也便是说取胜30场大疆场。猪头锤子要80大疆场徽章,匕要紧60,各式副手要60,两个紫色戒指各要40。而战歌崇拜的裤子也便是紫色的尖兵裤子,必要“60个战歌徽章”,也便是战歌取胜20场而已。阿拉希盆地的嘉奖需要还没找到,揣度也是和这些宛如彷佛。 而R13和R14装备都需要几多徽章呢?R13的帽子只需要30个大沙场徽章R13的肩膀只需要20个盆地徽章R13的衣服只需要30个盆地徽章R12的手套只需要20个大沙场徽章R12的裤子只需要30个战歌徽章R12的鞋子只需要20个盆地徽章 统共需要徽章150个,相称于取胜50场沙场 除了上述徽章之外,每件装备还需要光荣点,R13的帽子需要8500点光荣点R13的肩膀波克城市斗地主需要5500点光荣点R13的衣服需要9000点光荣点R12的手套需要5500点光荣点R12的裤子需要8500点光荣点R12的鞋子需要5500点光荣点 转载自:NGA (转载请注明出处:http://www.xhchina.net/mianfeianzhuang/20100906/685.html) |